Ganchoycross.com.ar – Quique Rodríguez

Archive for 28 febrero 2011

28-2-11: LUIS JUÁREZ SUPERÓ A SERGIO PRIOTTI: “Calidad versus efecto”

Posted by Quique Rodríguez en febrero 28, 2011

LUIS ARMANDO JUÁREZ SUPERÓ A SERGIO PRIOTTI EN UN EXCITANTE Y CAMBIANTE DUELO DE ESTILOS

 

Calidad versus efecto;

cantidad frente a eficacia

 

 

POR ENRIQUE RODRÍGUEZ

—————————————

http://www.ganchoycross.com.ar

 

Como pocas veces, cuatro asaltos fueron demasiado pocos para evaluar un pleito que dejó muchas aristas para analizar. La buena técnica en la elaboración de golpes del cordobés contra el efecto del tucumano que ganó en fallo dividido. Usted elija pero, sea como fuese, este choque ya pide a gritos una revancha inmediata.

 

 

San Carlos de Bariloche, Río Negro (Especial) – ¿Calidad o eficacia?; ¿cantidad o efecto? Esas preguntas, amigo lector, se transformaron en un verdadero dilema para unos jurados que se la vieron en figurillas para determinar un vencedor en el excelente duelo que envasaron el Luis Armando Juárez con Sergio Priotti, en uno de los complementos del éxito de Érica Farías frente a la mexicana Jessica Villafranca.

Al fin y al cabo, la moneda de la victoria cayó hacia el territorio de Juárez, el tucumano radicado en Bariloche, en dictamen dividido.

Los jueces fallaron de la siguiente manera: Edgardo Echandi y Patricio Bustamante vieron ganador a Juárez por el mismo marcador: 39,5-38. Entretanto, Hugo De León observó que el mediterráneo había sido el vencedor por 39-37 (cabe destacar que este juez es uruguayo, siendo que en su país no rige la regla del medio punto como en la Argentina).

Para los guarismos extraoficiales de http://www.ganchoycross.com.ar, el ganador fue Juárez por la mínima diferencia: 39-38,5.

Con este triunfo, Juárez (28 años, 60,150 kilos) mejoró su récord a 13 victorias, cuatro caídas, dos empates, 4 nocauts. En tanto, Priotti (30 años y 60,500 kilos) lo empeoró a 23-9-1, 8 K.O.

Si un pleito a cuatro rounds es, de por sí, muy difícil de puntuar debido a que, cuando existen mínimas diferencias en el predominio, un golpe puede cambiar la puntuación parcial hacia uno otro rincón, cuánto más difícil es en una pelea que, aún dentro del mismo capítulo, fue gobernada espasmódicamente tanto por Juárez como por Priotti.

¿Qué hacer en esos casos? Teniendo en cuenta que quien esto suscribe no es jurado profesional y que, aunque en ocasiones, no comparta la resolución de la terna de jueces, la respecta, debe focalizar su particular visión en ciertos parámetros que pueden o no coincidir linealmente en similares proporciones con el ataque, la defensa, la técnica y la eficacia, pilares básicos del boxeo.

Y más en un choque de estilos corporizado por Juárez y Priotti que, dicho está, presentó un sinfín de circunstancias que, basadas en la apreciación, la madre de la evaluación de esta actividad pugilística, pudo volcar el éxito para uno u otro lado o hacia un empate.   

 

EL DILEMA DE EVALUAR

¿Por qué decimos esto? Porque de acuerdo con lo observado, ¿quién pegó más cantidad? Priotti; ¿quién acertó más combinaciones? Priotti. ¿Quién presentó la mejor técnica para ejecutar sus impactos? Priotti. Entonces, no habría más que hablar: el ganador, prima facie fue el cordobés.

Sin embargo, lo excitante y bello del boxeo está en la dinámica de lo impensado (perdón, donde quiera que esté, maestro Dante Panzeri, poseedor del copyright de esta frase aplicada a fútbol, pero viene a cuento): el efecto de un golpe o de una serie de golpes aplicados en distintos capítulos, en cuentagotas, puede cambiar la ecuación abruptamente de un round y/o de una pelea.

Y eso fue lo que sucedió en este choque: el boxeo es el arte de pegar y no dejarse pegar -diría Don Perogrullo-. Y la primera parte, Priotti la cumplió a la perfección con sólidas y profusas descargas, bien ejecutadas y balanceadas arriba y abajo, en tiempo y forma y con las distancias que más le convenían: la media y la larga.

No obstante, un Juárez de menor elaboración se las arregló para emparejar primero y pasar al frente después, con el efecto de sus impactos: el tucumano se jugó su suerte a acertar una mano por vez e, invariablemente, llegaba a destino pero con una potencia mucho mayor a la de su rival.

O sea que el radicado en Bariloche, pegando menos, causó mucho más daño y fue, además, el único que tuvo una situación de quiebre. Fue allá por el tercer capítulo cuando venía siendo dominado pero, por primera vez logró ganar la media y corta distancia con decisión.

Una vez asentado en su mejor medida, Juárez clavó un gancho derecho al plexo bien por dentro y le sumó un tremendo cruzado zurdo al mentón de un Priotti que zapateó de lo lindo y que pudo mantenerse en pie con una guapeza fuera de lo común soportando no menos de una decena de impactos nítidos de su contrincante hasta que la campana lo ayudó.

Priotti había ganado el primer round por escaso margen, tomando el centro del ring con una intensa actividad de ambos púgiles, quienes dejaron el estudio de las acciones para otra oportunidad, habida cuenta de que cuatro rounds son demasiado pocos como para andar perdiendo el tiempo y demostrar quién es el mejor.

En tanto, el tucumano se había adjudicado el cambiante segundo episodio al plantarse de contra y acertar con exactos uppercuts y ganchos que fueron algo más que los impactos lineales del cordobés.

 

UNA REACCIÓN QUE NO ALCANZÓ

Superado en parte el sofocón del tercero, Priotti recuperó energías y dominaba ampliamente las acciones en el cuarto y definitivo con una continuidad ofensiva y una puntería dignas de mención y se encaminaba, al menos, hacia una igualdad. De todas maneras, los tres uppercuts de derecha de Juárez volvieron a hacerlo poner en duda su estabilidad. Y aunque no le alcanzaron para dar vuelta el asalto postrero, le sirvieron a Juárez para acortar ventajas y, a la postre, lo ayudaron para llevarse una victoria apretada dentro de una pelea que amerita un desquite a una distancia mayor.

 

NOTICIAS ALBICELESTES

 

LOS ARGENTINOS VARONES RANQUEADOS

EN LA OMB ENERO DE 2011

 

POR ENRIQUE RODRÍGUEZ

———————————–

http://www.ganchoycross.cm.ar

 

FUENTE: OMB.

Supermosca: CAMPEÓN OMAR NARVAES; 4º Roberto Domingo Sosa;

PLUMA:

6º Jesús Marcelo Cuellar;

SUPERPLUMA: 5º Vicente Martín Rodríguez;

LIVIANO

7º Daniel Dorrego;

SUPERLIVIANO:

2º Cesar René Cuenca y 4º Lucas Matthysse;

WELTER:

7º Diego Gabriel Chaves y 15º Gumersindo Carrasco;

MEDIANO:

9º Javier Francisco Maciel;

SUPERMEDIANO:

11º Pablo Farias.

——————————

 

CLAUDIO TAPIA-CARLOS “BUBY”

RODRÍGUEZ, POR EL ARGENTINO PLUMA

 

POR DIARIO “LOS ANDES”

 

(…) “El púgil mendocino, Claudio Rosendo Tapia combatirá el próximo 8 de abril por el título argentino de la división pluma que se encuentra vacante.

Si bien no está definido el escenario sí está confirmado el rival de Tapia (N°2 del ranking nacional), el santiagueño, Carlos “Buby” Rodríguez, quien se encuentra en el tercer lugar del escalafón.

El mendocino en estos días se encuentra entrenando junto al N°1 de la categoría mosca de la AMB y el ex doble campeón mundial minimosca, Juan Carlos Reveco.

(N. de la R.: El título argentino pluma fue dejado vacante por el mendocino Jonathan Barros al consagrarse campeón mundial).

¡¡¡GRACIAS, DIARIO “LOS ANDES” POR LA INFO!!!

 

MAÑANA, MARTES 1º DE MARZO DE 2011:

¡¡¡NUESTRO EXHAUSTIVO ANÁLISIS DE LA CONTUNDENTE VICTORIA DE BRUNO HORACIO GODOY Y DEL DISCUTIDO ÉXITO DE GABRIELA  ZAPATA CONTRA ROXANA LABORDE, EN EL FINAL DE NUESTROS COMENTARIOS SOBRE LA VELADA BARILOCHENSE!!!

Y MÁS: “NOTICIAS ALBICELESTES”, CON LAS ÚLTIMAS INFORMACIONES DE LOS BOXEADORES Y BOXEADORAS ARGENTINOS;

LOS MEJORES ARGENTINOS UBICADOS EN EL RANKING MUNDIAL CMB DE ENERO DE 2011;

¡TAMBIÉN, UNA NUEVA EDICIÓN DE NUESTRA SECCIÓN: ¿LO SABÍAS?, ¿TE ACORDÁS?, HOMENAJEANDO A UN GRANDE DEL BOXEO MUNDIAL!

 

Posted in General | Leave a Comment »

 
Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 4.610 seguidores

A %d blogueros les gusta esto: