Ganchoycross.com.ar – Quique Rodríguez

Archive for 11/09/08

11-09-2008: Imperdible nota del prestigioso periodista panameño Chon Romero sobre las desventuras de las 4 asociaciones mundiales (1º parte)

Publicado por Quique Rodríguez en septiembre 11, 2008

 

11-09-2008: Imperdible nota del prestigioso periodista panameño Chon Romero sobre las desventuras de las 4 asociaciones mundiales (1º parte)

El prestigioso periodista panameño Chon Romero tuvo la deferencia de obsequiarme una imperdible nota referida a las 4 asociaciones mundiales de boxeo para que la publique en mi blog. Aclaro que coincido en buena parte de su comentario, aunque la soberbia claridad y el conocimiento del pugilismo internacional del citado cronista me relevan de cualquier opinión. Me siento halagado por semejante muestra de desprendimiento y me limito, democráticamente, a transcribirla sin ningún tipo de censura. Debido a la extensión, hoy, jueves 11 de septiembre, se presenta la 1º parte y mañana, 12, la 2º. Pasen y vean: la mesa está servida.

 

                                         Por Chon Romero

(Editor del sitio www.latinoboxing.com; ex editor del sitio notifight. 43 años como periodista deportivo, editor de la revista mensual “Guantes” y de dos libros premiados mundialmente, comentarista de más de 500 combates por títulos mundiales, entre otros importantes trabajos).

Le pregunto al lic. José Sulaimán: ¿qué más daño le hace al pugilismo, las cuatro organizaciones de boxeo o el combate de oscar de la hoya contra manny pacquiao?

Los ejemplos de devastación de la disciplina del boxeo, la impusieron ustedes los directores de las cuatro entidades del boxeo y son ellas: Consejo Mundial de Boxeo (CMB), Asociacion Mundial de Boxeo (amb), Federacion Mundial de Boxeo (FIB) y Organizacion Mundial de Boxeo (OMB)

Dice el Lic. José Sulaimán, presidente del Consejo Mundial de Boxeo (CMB): “Lamento que Pacquiao tire su prestigio”. Agregó, el Pacquiao contra el Burrito, con ironía, al comentar acerca de la pelea entre Oscar de la Hoya y Manny Pacquiao. Lamento mucho que un boxeador como Pacquiao, pelee sólo por dinero. Y terminó externando, que el combate de Oscar y Pacquiao le hará mucho daño al boxeo.

El combate de Oscar de la Hoya contra Manny Pacquiao, como usted lo analice será de éxito, no solo monetario, la contienda, puede resultar de interés, si entendemos que los mejores días de boxeador de Oscar de la Hoya, pasaron y no volverán. La prueba más fehaciente, se pudo corroborar en su más reciente salida del cuadrilátero, cuando disputó contra Steve Forbes, haciendo combate de preparación para batirse por segunda vez contra Floyd Mayweather.

Oscar, fue golpeado como jamás en su brillante trayecto de profesional. Su rostro lo vimos desfigurado como nunca antes. Muestra y comprobación de la poca defensiva que tiene, merma de los reflejos, como el desvanecimiento del instinto y vocación. Lo que si perjudicaría al pugilismo sería la segunda pendencia de Oscar contra Floyd, porque con anterioridad Oscar de la Hoya, en su combate con Steve Forbes, comprobó que más no puede dar.

Es cierto, que las ventajas naturales de estatura y extensión de brazos del “Golden Boy” son impactantes, con la pequeña estatura del oriental Manny Pacquiao. Pero, esas cualidades, pudieron trabajar y hacer efecto, hace un año atrás. Hoy, la exigencia de la disciplina del boxeo, sus pendencias con los mejores de las seis divisiones que lideró en el pugilismo y la sucesión de los años, hace de Oscar de la Hoya, un retazo de lo que fue, y es donde estriba la incógnita de la determinación de Manny Pacquiao conjuntamente con sus asesores.

Igual que Pacquiao, De la Hoya tampoco es peso wélter. Uno tiene que subir, que es el filipino y Oscar tiene que bajar siendo peso superwelter o mediano. Pacquiao es 5 años, 10 meses y 13 días más joven que De la Hoya y no necesariamente tiene que llegar a pesar 147 libras. Puede dar en la báscula 143 para sentirse más cómodo, como lo hizo Floyd Mayweather contra Oscar, que pesó 150 libras, siendo el combate pactado en 154. Además, recordemos, que la refriega no es por ningún campeonato mundial y apuesto con todo lo que se diga, que será cartel de gratas consecuencias.

Con efectividad, Manny Pacquiao es de más presteza que Oscar de la Hoya. En peso ligero confirmó poseer su temible “punch”, con el que cuenta desde su incursión en la división de los pesos mosca y puede ser poder natural. Por lo que nos da a entender, que en 143 libras, que se supone abordará el tinglado, los escopetazos conservarán su alcance y potencia de destrucción.

Una de las sólidas razones de la realización de esta esperada contienda, que muchos la nombran circo, es la resolución de Freddie Roach, entrenador de Pacquiao y que también lo fue de Oscar de la Hoya. Conoce los desgastes físicos del “Golden Boy” y sus debilidades, las que comparó con Manny Pacquiao y determinó, que con todas las ventajas físicas de estatura y extensión de brazos, Oscar vivirá capítulos que no querrá recordar por no poder con los guantes y las botas, que ya le hacen mucho peso y le dificulta poder boxear.

La resistencia de Manny Pacquiao, es doble que la de Oscar. De la Hoya, desmaya a totalidad después del séptimo capítulo por hábito profesional y por esta y tantas cosas más: “Ven a mi casa esta Navidad”. Aún que el combate esté estipulado para el 6 de diciembre, empezaremos las fiestas Navideñas, con regalos de guantes a granel. Y los que pensamos, que veremos al león comerse a una liebre, veremos a un león contendiendo con un oso, perdiendo o ganando Manny Pacquiao.

 

LE CONTESTO AL LIC. JOSÉ SULAIMÁN: HABER, ¿QUÉ LE HACE MÁS DAÑO AL DEPORTE DEL BOXEO, EL COMBATE DE OSCAR DE LA HOYA Y MANNY PACQUIAO, O LAS MISMAS CUATRO ENTIDADES DEL BOXEO?

 

CON ESTA NOTA QUE YA SE PUBLICÓ, LE RESPONDO AL LIC. JOSÉ SULAIMÁN PRESIDENTE DEL CMB, ¿POR QUÉ TRATAN DE INDEPENDIZARSE Y BUSCAR SUS PROPIOS FUTUROS LOS PÚGILES DESTACADOS DE ACTUALIDAD?

 

LAS CONTRADICCIONES, DE LAS ENTIDADES DE BOXEO: CATALOGAN DE IGUALDAD JERÁRQUICA PROFESIONAL, AL MONARCA MUNDIAL DE TURNO CON EL INTERINO Y NIEGAN, TENER DOS CAMPEONES EN CADA DIVISIÓN, CON EL CATACLISMO QUE SUFRE EL PUGILISMO

 

SOLAMENTE CON LAS REGLAS AMAÑADAS, QUE ÚNICAMENTE LOS INTEGRANTES DE LOS ORGANISMO PUGILÍSTICOS LAS JUZGAN CORRECTAS POR ELABORARLAS, Y CON EL HECHO, ARRASTRAN LA CREDEBILIDAD DEL PUGILISMO. IGUALAR, LA SUPREMACÍA JERÁRQUICA EN EL BOXEO, DE DOS PALADINES, DE LA MISMA DIVISIÓN Y DEL MISMO ORGANISMO, EL TITULAR Y EL INTERINO, ES OFENDER AL MONARCA DE TURNO Y AL BOXEO EN GENERAL, SOLO POR ANTEPONER AVARICIA, Y LA PUEBA ESTÁ, QUE AHORA PRETENDEN TENER TRES CAMPEONES POR CATEGORÍA

 

Señores, quizás, hasta el cansancio lo denunciaré, el pugilismo está regido por cuatro entidades boxísticas que son: Consejo Mundial de Boxeo (CMB), Asociación Mundial de Boxeo (AMB), Federación Internacional de Boxeo (FIB) y Organización Mundial de Boxeo (OMB). Tenemos  diecisiete divisiones o categorías en el pugilismo, lo que nos arroja 68 sostenedores legítimos de divisiones, más los 68 interinos que tratan de incrementar poco a poco, sumarán 136 pugilistas avalados de monarcas mundiales, con las mismas jerarquías profesionales, según los organismos del pugilismo.

La interrogante, para todos los fanáticos del pugilismo es: ¿Cuántos campeones de calidad y respeto profesional puede usted nombrar? Seguro estoy que no pasan de los dedos que tiene usted en ambas manos. Y la respuesta, es la suprema comprobación, de que vuestro deporte vive años de catástrofe y el cataclismo, se lo han acentuado las organizaciones mundiales de boxeo, sumándole más debilidades, con las creaciones de campeones interinos, si los mismos titulares en su gran mayoría no funcionan y menos convence de liderazgo profesional.

Entonces, para agravar la terrible situación han nivelado la jerarquía profesional de los monarcas regulares de turnos, con los disque campeones interinos. En otras palabras, para las entidades de boxeo, no hay diferencia de un paladín de turno real, que según los reglamentos de estas organizaciones, lo obtuvo porque surgió triunfante entre los quince clasificados de su categoría y el campeón interino, tiene la misma subordinación porque a los integrantes de éstas entidades de boxeo, les da la gana de que así sea.

Si en verdad no tenemos, ni el veinte por ciento de calidad profesional representativa en el pugilismo con los verdaderos monarcas de categorías, aumentarles la pesadumbre de los disque campeones interinos, es terminar de arrodillar al boxeo a nivel continental, mostrar el montón, donde muy pocos hoy sobresalen, como también la deplorable capacidad de gobernar al pugilismo.

No llegan a comprender los dirigentes de éstas organizaciones de boxeo, la diferencia del boxeo de ayer y el de hoy, que es la razón de su enredo como rectores del pugilismo. Ayer se combatió por honor, pasión e instinto y vocación más que por la paga y se constituyó con pundonor “La Época de Oro del Boxeo”, sin los superlativos de supercampeones, un monarca por categoría y fue la época donde mejor se pudieron resaltar todos los inventos que tratan de aplicar hoy, teniendo el 80 por ciento de los boxeadores de aquellos tiempos, cualidades de monarcas.

 Hoy, el interés de la gran mayoría de los participantes en el deporte del boxeo, es obtener una profesión rápida que rinda económicamente a brevedad. La calidad del boxeador cambió drásticamente para mal, por no tenerse los mismos bríos, para perjuicio del pugilismo, por conglomerado de concursantes, que no tiene pasión por el arte y desde entonces, se vive la decrepitud que embarga al boxeo, que hoy, quieren premiar los organismos del pugilismo, ofreciendo los títulos como en sorteo de lotería, para hacer realidad, la Época de Cobre de la Inconsistencia del Boxeo.

Caballeros, si los boxeadores considerados campeones interinos, están a la par de reconocimiento con los campeones regulares de estas organizaciones de boxeo, entonces pregunto: ¿Cuáles son los principios de juicio jerárquico del concurso del pugilismo universal? Si las categorías del boxeo están súper fracasadas con 68 monarcas de los cuales se conocen no más de diez, ¿qué decir del incremento poco a poco de 68 campeones interinos? Y lo peor es, saber que para las entidades de boxeo, el valor pugilístico es el mismo. ¿Cómo se sentirán ustedes verdaderos titanes del boxeo de ayer y hoy, que obtuvieron su diadema disputando con el monarca en espectáculos que no dejamos de recordar?

Publicado en General | Leave a Comment »

 
Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 416 seguidores

%d personas les gusta esto: